走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川08刑终100号

上诉人赵钢墚违反国家禁毒法规，运输毒品海洛因260.2克，其行为构成运输毒品罪。一审认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确。上诉人赵钢墚辩护人提出“赵钢墚的行为不构成运输毒品罪，其行为系非法持有毒品罪，其携带的毒品是为了自己吸食，上诉人主观上并非是为了运输毒品为目的，其非法运送不具有盈利性和扩散毒品的特征”的辩护意见。本院认为，运输毒品犯罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。上诉人赵钢墚购买携带毒品海洛因，在运输途中被查获，毒品数量达到260.2克，应认定为运输毒品犯罪。辩护人提出盈利性和扩散性不属运输毒品犯罪的必要构成要件。辩护人以上辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人赵钢墚及其辩护人提出“赵钢墚具有自首情节，应当对其减轻处罚，但是在一审量刑时并未有体现”的辩护辩解意见。经查，上诉人赵钢墚驾驶车辆返回途中，在民警例行检查口头盘问时，主动交待其身上携带有毒品，原公诉机关及一审对赵钢墚构成自首均予以认定，原审对赵钢墚的主刑判决属自由裁量范围，但附加刑并

上诉人赵钢墚违反国家禁毒法规，运输毒品海洛因260.2克，其行为构成运输毒品罪。一审认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确。上诉人赵钢墚辩护人提出“赵钢墚的行为不构成运输毒品罪，其行为系非法持有毒品罪，其携带的毒品是为了自己吸食，上诉人主观上并非是为了运输毒品为目的，其非法运送不具有盈利性和扩散毒品的特征”的辩护意见。本院认为，运输毒品犯罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。上诉人赵钢墚购买携带毒品海洛因，在运输途中被查获，毒品数量达到260.2克，应认定为运

四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川08刑终100号原公诉机关：四川省广元市昭化区人民检察院。上诉人（被告人）赵钢墚，男，生于1960年12月15日，汉族，陕西省西安市人，高中文化，退休工人，住西安市雁塔区，2017年3月9日因涉嫌运输毒品罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年4月13日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。辩护人樊丽，四川慧济律师事务……