养老保险待遇纠纷 （2016）苏04民终185号

根据最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理；现姚龙海起诉要求提高退休待遇、补发退休工资等，双方之间争议的实质是姚龙海以何种身份享受何种退休待遇的问题，而该争议不属于人民法院受理人事争议的范围。另姚龙海因其退休待遇问题信访至金坛市尧塘镇人民政府、金坛市人民政府，其答复意见为，姚龙海属社办干部，对社办干部是否享受退休及退休待遇国家无政策规定；因与姚龙海情况类似的社办干部人数较多将按上级政府意见结合本镇实际情况统一调整。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人姚龙海的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨迪代理审判员　　钱锦代理审判员　　王浩二〇一六年二月二十五日书　记　员　　石琳

根据最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理；现姚龙海起诉要求提高退休待遇、补发退休工资等，双方之间争议的实质是姚龙海以何种身份享受何种退休待遇的问题，而该争议不属于人民法院受理人事争议的范围。另姚龙海因其退休待遇问题信访至金坛市尧塘镇人民政府、金坛市人民政府，其答复意见为，姚龙海属社办干部，对社办干部是否享受退休及退休待遇国家无政策规定；因与姚龙海情况类似的社办干部人数较多将按上级政府意见结合本镇实际情况统一调整。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终185号上诉人（原审原告）姚龙海，男，1942年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人邓洪泉，金坛市水乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常州市金坛区尧塘街道办事处，住所地常州市金坛区尧塘街道尧汤路*号。法定代表人刘国荣，街道办事处主任。委托代理人王晓星，江苏剑群律师事务所律师。上诉人姚龙海因与被上诉人常州市金坛区尧塘……