民间借贷纠纷 （2019）鲁1329民初2884号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 杨化恩主张500000元借条包含以前的借款，经结算后的利息以及出具借条当日又向赵贵兴的借款的总和，形成了500000元的借条；对于杨化恩的上述主张，赵贵兴不予认可。 赵贵兴主张500000元的借条是以前三次借款的累加形成。 赵贵兴、杨化恩虽然对500000元借款的构成陈述不一致，但均认可杨化恩、山东金联山生态肥业有限公司向赵贵兴借款500000元。 对于该事实，本院予以认定。 杨化恩、山东金联山生态肥业有限公司应返还该借款并按约定支付利息。 本案的主要争议焦点有两个，第一个争议焦点是欠条载明的92000元是否包含在500000元的借条内，第二个争议焦点是杨化恩向赵贵兴返还的325000元是借款本金还是借款利息。 对于第一个争议焦点，赵贵兴主张92000元的欠条是借款本金到写条时一年多的利息，杨化恩不予认可，主张92000元的欠条应包含在500000元借条之内，其未抽欠条。 赵贵兴不认可该主张，
摘要
赵贵兴与杨化恩、杨化春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初2884号 原告：赵贵兴。 委托诉讼代理人：赵国庄。 委托诉讼代理人：王云。 被告：杨化恩。 被告：杨化春。 被告：王维慧。 被告：山东金联山生态肥业有限公司。 法定代表人：杨瑞霞，经理。 四被告委托诉讼代理人：房孔林。 原告赵贵兴与被告杨化恩、杨化春、山东金联山生态肥业有限公司、王维慧民间借贷纠纷一案，本院于2……