生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云26民终589号

案号
(2019)云26民终589号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

健康权纠纷是指因公民的人体机能完善性的破坏和功能发挥受到侵害而引起的纠纷。本案中,侬爱莲认为因云尚商务公司店内按摩技师的操作不当,导致其受伤。但其在庭审中向本院所举的证据不足以证明其受伤的时间、地点及系云尚商务公司的行为所致,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其应承担举证不能的不利后果。综上,侬爱莲的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回侬爱莲的诉讼请求。案件受理费650元,减半收取325元,由侬爱莲负担。二审期间,双方当事人均无证据向本院提交,案件经过二审审理,本院确认本案法律事实与一审确认的本案法律事实一致。本院认为,本案系健康权纠纷,侬爱莲上诉认为,其在云尚商务公司按

摘要

健康权纠纷是指因公民的人体机能完善性的破坏和功能发挥受到侵害而引起的纠纷。本案中,侬爱莲认为因云尚商务公司店内按摩技师的操作不当,导致其受伤。但其在庭审中向本院所举的证据不足以证明其受伤的时间、地点及系云尚商务公司的行为所致,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其应承担举证不能的不利后果。综上,侬爱莲的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终589号上诉人(原审原告):侬爱莲,女,壮族,1953年1月28日生,文山县人,现住文山市。委托诉讼代理人:钱家德,男,汉族,1952年1月29日生,住云南省文山市,系侬爱莲丈夫(特别授权)。委托诉讼代理人:陶孟然,云南诚鸽律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):文山云尚商务有限责任公司。统一社会信用代码:91……