保险纠纷 （2021）豫15民终1785号

原告车辆在事故中受损，其合理合法损失应得到保护。当事人对自己的主张及反驳对方的主张均应当举证证实，否则应当承担举证不能责任。光山县公安交通警察大队作出第411522420200000740号道路交通事故认定书，认定原告苏国勇负事故的全部责任，且当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。河南永平价格评估有限公司于2020年12月25日作出豫永评估字【2020】2060号评估意见书系光山县人民法院委托，程序合法有效，可以作为定案依据。原告苏国勇所驾驶车辆在中华联合财保增城支公司投保有交强险、10万元机动车损失保险及100万元商业三责险，根据法律规定，被告中华联合财保增城支公司应在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。原告为证实其车辆损失，提交了维修发票及维修结算清单，列明受损部位名称及河南永平价格评估有限公司出具的评估报告，原告证据足以证实豫Ｓ×××××号车辆受损及维修费用的事实。被告中华联合财保增城支公司认为原告并非实际驾驶人，并提供了相应的证据欲证实该起事故有“调包”行为，但根据被告提供的录音及照片证据，该两份证据系被告单方面出具，无法证实其真实性及与本案的关联性，故对该证据该院不予

原告车辆在事故中受损，其合理合法损失应得到保护。当事人对自己的主张及反驳对方的主张均应当举证证实，否则应当承担举证不能责任。光山县公安交通警察大队作出第411522420200000740号道路交通事故认定书，认定原告苏国勇负事故的全部责任，且当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。河南永平价格评估有限公司于2020年12月25日作出豫永评估字【2020】2060号评估意见书系光山县人民法院委托，程序合法有效，可以作为定案依据。原告苏国勇所驾驶车辆在中华联合财保增城支公司投保有交强险、10万元机动车损失保险及100万元商业三责险，根据法律规定，被告中华联合财保增城支公司应在机动车损失保

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1785号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街府佑路230号—236号101房。负责人：刘华雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏国勇，男，汉族，1990年9月12日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张家攀，河南申鼎成律师事务所……