行政复议 （2019）冀01行初119号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，邢台市人民政府作出《关于征收土地和补偿安置方案的公告》的行政行为，是对已有土地征收及补偿安置等事项的告知行为，并未对被征收土地的所有权人、使用权人或者其他权利人创设新的权利义务，对孙建华的权利义务没有产生实际影响。根据上述规定，孙建华的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。不属于人民法院行政诉讼受案范围的，亦不属于行政复议受理范围。因此，河北省人民政府不予受理孙建华的行政复议申请符合法律规定，并无不当。原告孙建华的诉请，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙建华的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告孙建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 任高彬审判员 李文华审判员 张 力二〇一九年七月十五日书记员 陈 静 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，邢台市人民政府作出《关于征收土地和补偿安置方案的公告》的行政行为，是对已有土地征收及补偿安置等事项的告知行为，并未对被征收土地的所有权人、使用权人或者其他权利人创设新的权利义务，对孙建华的权利义务没有产生实际影响。根据上述规定，孙建华的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。不属于人民法院行政诉讼受案范围的，亦不属于行政复议受理范围。因此，河北省人民政府不予受理孙建华的行政复议申请符合法律规定，并无不当。原告孙建华的诉请，理由不成立，依法应予驳回。依照《
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀01行初119号原告孙建华，男，汉族，1965年2月28日生，住河北省邢台市桥西区。委托代理人孙彤阳，男，汉族，1989年9月4日生，住址，系原告之子。委托代理人刘广胜，北京雷石律师事务所律师。被告河北省人民政府，住所地石家庄市长安区裕华东路113号。法定代表人许勤，省长。委托代理人郑会、单俊杰，河北省司法厅工作人员。原告孙建华因诉被告河北……