（2017）内08执复13号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”的规定，案外人提出执行异议的时间应在该车库执行程序终结之前。张艳申请执行全美霞一案以物抵债裁定于2014年12月16日已经送达当事人，即时发生法律效力，执行程序已经终结。故异议人提出执行异议超过法律规定的期限。异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人苏玉英的执行异议申请。复议申请人苏玉英不服，向本院申请复议称，一、（2014）临法执字2525号民事裁定“以物抵债”强制执行措施违法，复议申请人依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，申请撤销（2014）临法执字第2525号民事裁定，而非对执行标的提出执行异议。而（2017）内0802执异4号民事裁定适用《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》关于案外人对执行标的提出异议的规定，驳回申请人的执行异

依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”的规定，案外人提出执行异议的时间应在该车库执行程序终结之前。张艳申请执行全美霞一案以物抵债裁定于2014年12月16日已经送达当事人，即时发生法律效力，执行程序已经终结。故异议人提出执行异议超过法律规定的期限。异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人苏玉英的执行异议申请。复议申请人

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内08执复13号复议申请人（案外人）：苏玉英，女，汉族，个体，1972年6月7日出生，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人：李均胜，内蒙古润安律师事务所律师。申请执行人：张艳，女，汉族，个体户，1982年3月16日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：魏志强，男，汉族，1969年9月11日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人:全美霞，女，……