租赁合同纠纷 （2021）甘12民终772号

崔某与鑫源矿业公司签订挖掘机租赁合同真实有效，但租赁合同出租方负有向承租方交付租赁物的合同义务，崔某的证据不能证实其提供的挖掘机已进入鑫源矿业公司的施工现场，也不能证明合同约定的挖掘机已离开施工现场，对租赁期限无法认定，故对崔某的诉讼请求，不予支持。判决：驳回崔某的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。崔某共提交证据三组并申请证人刘某1、巩某、刘某2出庭作证。鑫源矿业公司未提交新证据。崔某提交的证据一是文县临江镇人民调解委员会出具的《关于沟岭子鑫源锰矿纠纷调解参与人员说明》，与一审时已提交的《调解结果书》相印证，拟证明对欠付的案涉租赁费鑫源矿业公司已经确认；证据二是刘某1证明及微信转账记录、巩某证明；证据三是陕西秦程顺发大件物流有限公司证明及微信转账记录、刘某2证明，该两组证据拟证明崔某的挖掘机按约定在鑫源矿业公司施工作业，直至2019年11月8日撤离，租赁期间应是2016年3月10日至2019年11月8日。3位证人出庭作证内容与其书写的证明内容一致。经质证，鑫源矿业公司对第一组证据不予认可，认为公司法定代表人已在2018年变更为郑某，

崔某与鑫源矿业公司签订挖掘机租赁合同真实有效，但租赁合同出租方负有向承租方交付租赁物的合同义务，崔某的证据不能证实其提供的挖掘机已进入鑫源矿业公司的施工现场，也不能证明合同约定的挖掘机已离开施工现场，对租赁期限无法认定，故对崔某的诉讼请求，不予支持。判决：驳回崔某的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。崔某共提交证据三组并申请证人刘某1、巩某、刘某2出庭作证。鑫源矿业公司未提交新证据。崔某提交的证据一是文县临江镇人民调解委员会出具的《关于沟岭子鑫源锰矿纠纷调解参与人员说明》，与一审时已提交的《调解结果书》相印证，拟证明对欠付的案涉租赁费鑫源矿业

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终772号上诉人(原审原告)：崔某，男，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：翟某1，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟某2，陕西秦岳律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：甘肃省文县临江鑫源矿业有限公司，住所地文县临江乡。法定代表人：郑某，该公司执行董事兼经理。上诉人崔某因与被上诉人甘肃省文县临江鑫源矿业有限公司（以下简称鑫源矿业公……