民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终400号

（一）关于万泰公司对欧阳才巧的债权是否转让给袁加群的问题。根据合同法规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。本案中，万泰公司与欧阳才巧虽未签订书面买卖合同，但双方在实际交易过程中形成买卖合同关系。欧阳才巧在知晓袁加群系万泰公司的实际控制人的情况下，与袁加群就其与万泰公司之间的供货及预付货款情况进行清算，并于2014年2月16日向袁加群个人出具欠条，表明万泰公司基于买卖合同关系的债权转移给袁加群并已通知欧阳才巧，且该公司于2016年5月26日注销，至今未再主张该债权，该合同权利的转让合法有效。故对欧阳才巧、张金宝主张本案诉争债权未发生转移且袁加群不是本案适格当事人的上诉理由，本院不予支持。（二）关于154,429元欠款中的利息是否超出法律规定范围的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案双方当事人的基础法律关系虽为买卖合同关系，但欧阳才巧向袁加群出具的欠条系双方通过清算达成的债权债务协议，应根据该协议确定双方的法律关系，故本案应按民间借贷关系审理。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

（一）关于万泰公司对欧阳才巧的债权是否转让给袁加群的问题。根据合同法规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。本案中，万泰公司与欧阳才巧虽未签订书面买卖合同，但双方在实际交易过程中形成买卖合同关系。欧阳才巧在知晓袁加群系万泰公司的实际控制人的情况下，与袁加群就其与万泰公司之间的供货及预付货款情况进行清算，并于2014年2月16日向袁加群个人出具欠条，表明万泰公司基于买卖合同关系的债权转移给袁加群并已通知欧阳才巧，且该公司于2016年5月26日注销，至今未再主张该债权，该合同权利的转让合法有效。故对欧阳才巧、张金宝主张本案诉争债权未发生转移且袁加群不是本案

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终400号上诉人（一审被告）：欧阳才巧。上诉人（一审被告）：张金宝（系欧阳才巧之妻）。二上诉人委托诉讼代理人：张云、李波，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁加群。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。上诉人欧阳才巧、张金宝因与被上诉人袁加群民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初39……