聚众斗殴 (2019)桂01刑终866号
裁判要旨
原审被告人雷瑞稳纠集原审被告人雷福球、上诉人(原审被告人)李立祥、李子杰聚众斗殴,雷瑞稳系首要分子,雷福球、李立祥、李子杰系积极参加者,其行为均已构成聚众斗殴罪。上述人员均系主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚,且均属于持械聚众斗殴。雷福球、李立祥、李子杰作用相对较轻,系作用相对较轻的主犯。雷瑞稳自动投案且如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。 关于上诉人李立祥提出其未持械参与斗殴的上诉理由,经查,原审被告人雷瑞稳供述称已方有五六人在现场,由雷某3到现场分给每人一把砍刀;证人韦某1证实雷福球及带来的四个人手上各拿一把刀;证人覃某1、滕某4能够辨认出案发现场持刀参与打架的李立祥,滕某3也辨认出参与打架的李立祥。同时监控视频显示李立祥一方人员持有刀具围追对方,且李立祥依雷瑞稳要求随去现场,以及看见已方人员持木棍等事实,可认定李立祥主观上具有持械斗殴的共同故意,客观上亦积极实施了斗殴的行为,应对该共同犯罪行为和后果负责,认定其持械聚众斗殴并无不当。故对该上诉理由,本院不予采纳。 关于上诉人李子杰提出其主动投案,已经如实供述犯罪事实,应构成自首的上诉理由,经查,李子杰于2019年
摘要
原审被告人雷瑞稳纠集原审被告人雷福球、上诉人(原审被告人)李立祥、李子杰聚众斗殴,雷瑞稳系首要分子,雷福球、李立祥、李子杰系积极参加者,其行为均已构成聚众斗殴罪。上述人员均系主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚,且均属于持械聚众斗殴。雷福球、李立祥、李子杰作用相对较轻,系作用相对较轻的主犯。雷瑞稳自动投案且如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。 关于上诉人李立祥提出其未持械参与斗殴的上诉理由,经查,原审被告人雷瑞稳供述称已方有五六人在现场,由雷某3到现场分给每人一把砍刀;证人韦某1证实雷福球及带来的四个人手上各拿一把刀;证人覃某1、滕某4能够辨认出案发现场持刀参与打架的李立祥,滕
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂01刑终866号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李立祥,男,1971年5月17日出生,壮族,小学文化,无业,住南宁市兴宁区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留,同年4月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人(原审被告人)李子杰,男,1992年8月……