保险纠纷 (2017)鄂12民终1110号

案号
(2017)鄂12民终1110号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条规定“保险期间内,被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的直接损失,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(二)火灾、爆炸……”。该条款还对保险人不负责赔偿的情形作了明确的规定。电路发生故障引起的火灾并不属于该条款中免除责任的情形。被告对原告的车辆发生火灾造成的损失应予以赔偿,对原告的诉讼请求,予以支持。诚创公司与人保赤壁支公司签订保险合同时,系保险人人保赤壁支公司提供的格式条款,双方对合同条款有争议,人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释,故被告辩称的理由不成立,不予支持,依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赤壁诚创建材有限公司车辆损失180562元,鉴定费5000元,合计185562元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条规定“保险期间内,被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的直接损失,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(二)火灾、爆炸……”。该条款还对保险人不负责赔偿的情形作了明确的规定。电路发生故障引起的火灾并不属于该条款中免除责任的情形。被告对原告的车辆发生火灾造成的损失应予以赔偿,对原告的诉讼请求,予以支持。诚创公司与人保赤壁支公司签订保险合同时,系保险人人保赤壁支公司提供的格式条款,双方对合同条款有争议,人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释,故被告辩称的理由不成立,

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终1110号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住所地湖北省赤壁市沿河大道213号。法定代表人:张华山,该公司经理。委托诉讼代理人:黎霞,湖北宁华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赤壁市诚创建材有限公司,住所地湖北省赤壁市莼川办事处。法定代表人:任作政,该公司总经理。委托诉讼代理人:贺智,男,该公司工作人员。……