民间借贷纠纷 （2017）津01民终3469号

合法的借贷关系受法律保护。张涛与刘井波之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。张涛向刘井波提供了借款，刘井波应在张涛催要后及时返还借款，刘井波在张涛催要后未归还借款已构成违约，应当承担违约责任。张涛提供的证据能够证明张涛向刘井波提供借款80000元的事实存在，张涛要求刘井波偿还借款80000元，证据充分，予以支持。刘井波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：刘井波于一审判决生效之日起三日内返还张涛借款80000元。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费870元，由刘井波负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规

合法的借贷关系受法律保护。张涛与刘井波之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。张涛向刘井波提供了借款，刘井波应在张涛催要后及时返还借款，刘井波在张涛催要后未归还借款已构成违约，应当承担违约责任。张涛提供的证据能够证明张涛向刘井波提供借款80000元的事实存在，张涛要求刘井波偿还借款80000元，证据充分，予以支持。刘井波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3469号上诉人（原审被告）：刘井波，男，1972年3月1日出生，汉族，宝坻区交通局职工，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田晓震，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人刘井波因与被上诉人张涛民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（201……