民间借贷纠纷 （2019）浙07民终825号

被告杜江波向原告借款100万元的事实清楚，证据充分。现双方争执的焦点为该笔借款是否已归还？如未归还，还欠借款本金多少？对此，一审法院认为，截至2017年1月26日被告杜江波尚欠其借款本金80万元及利息未归还，有被告杜江波借款60万元和20万元的二份借条为据。后被告杜江波分别于2017年1月27日和10月18日转账支付了10万元和10万元，原告对收到上述款项无异议。对该20万元，该院认为应先归还被告于2017年1月26日出具的借条金额为20万元的借款本金。基于以上分析，该院确认本案被告杜江波尚欠原告借款本金为60万元。原告要求被告杜江波归还借款本金60万元及自2017年1月25日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。原告要求被告杜江波赔偿为实现本案债权而支出的律师费13000元，该院予以支持。被告杜金生不是涉案债务的借款人，原告提供的证据也不足以证明杜金生曾明确承诺为杜江波欠原告的债务自愿承担共同还款责任。故原告要求被告杜金生对涉案债务承担共同还款责任，无事实和法律依据，该院不予支持。被告杜江波答辩已全部归还涉案借款，要求判决驳回原告的诉讼请求，无相应证据证明，事实

被告杜江波向原告借款100万元的事实清楚，证据充分。现双方争执的焦点为该笔借款是否已归还？如未归还，还欠借款本金多少？对此，一审法院认为，截至2017年1月26日被告杜江波尚欠其借款本金80万元及利息未归还，有被告杜江波借款60万元和20万元的二份借条为据。后被告杜江波分别于2017年1月27日和10月18日转账支付了10万元和10万元，原告对收到上述款项无异议。对该20万元，该院认为应先归还被告于2017年1月26日出具的借条金额为20万元的借款本金。基于以上分析，该院确认本案被告杜江波尚欠原告借款本金为60万元。原告要求被告杜江波归还借款本金60万元及自2017年1月25日起按年利率24%

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终825号 上诉人（原审被告）：杜江波，男，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张锋业，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师……