农村土地承包合同纠纷 （2019）吉04民终134号
裁判要旨
一审法院在（2016）吉0422民初1542号案件中已对原、被告之间的关于承包地242弓的纠纷进行处理，且作出的（2016）吉0422民初1542号民事判决书已发生法律效力，产生既判力。 现李淑清基于同一法律关系、同一事实再次提起诉讼，违反“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李淑清的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但
摘要
李淑清与刘文农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终134号上诉人（原审原告）：李淑清，女，住吉林省东辽县。 被上诉人（原审被告）：刘文，男，住吉林省东辽县。 上诉人李淑清因与被上诉人刘文农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初75号民事裁定，向本院提起上诉。 本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案现已审理终结。 李淑清上诉……