买卖合同纠纷 （2017）赣07民终3116号

当事人因货物交易而产生债权、债务的关系，江西新泰昇炭业科技有限公司陆续从崇义县峰明五金有限公司处赊购相关货物，除中途已付部分货款外，现仍欠崇义县峰明五金有限公司货款人民币33250.76元。从江西新泰昇炭业科技有限公司的付款方式及崇义县峰明五金有限公司举证都可证明本案的诉讼时效适用中断的原则。江西新泰昇炭业科技有限公司本应积极主动归还欠崇义县峰明五金有限公司货款，造成本案之诉，责任在江西新泰昇炭业科技有限公司，崇义县峰明五金有限公司诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百七十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条第二项的规定，一审法院作出判决如下：江西新泰昇炭业科技有限公司欠崇义县峰明五金有限公司货款人民币33250.76元，利息从2017年3月13日起按月息0.8%计算，限江西新泰昇炭业科技有限公司在本判决书生效后十日内付清，利随本清。案件受理费756元，依法减半收取378元，由江西新泰昇炭业科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交

当事人因货物交易而产生债权、债务的关系，江西新泰昇炭业科技有限公司陆续从崇义县峰明五金有限公司处赊购相关货物，除中途已付部分货款外，现仍欠崇义县峰明五金有限公司货款人民币33250.76元。从江西新泰昇炭业科技有限公司的付款方式及崇义县峰明五金有限公司举证都可证明本案的诉讼时效适用中断的原则。江西新泰昇炭业科技有限公司本应积极主动归还欠崇义县峰明五金有限公司货款，造成本案之诉，责任在江西新泰昇炭业科技有限公司，崇义县峰明五金有限公司诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百七十三

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3116号上诉人（原审被告）：江西新泰昇炭业科技有限公司，住所地：崇义县过埠镇工业园小区。法定代表人：李永彬，公司董事长。委托诉讼代理人:陈健卿，江西腾龙律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：崇义县峰明五金有限公司，住所地：崇义县横水镇解放路10号附1号。法定代表人：李峰，公司总经理。上诉人江西新泰昇炭业科技有限公司与被……