（2015）常民三终字第67号

公民、法人和其他组织的合法财产受法律保护。无论龙占林使用药材仓库是否合法，天铭公司在拆迁过程中，将龙占林存放在仓库中的药材强制清场后封存，天铭公司没有权力对他人的财产行使强制搬运、异地存放权，其行为已构成法律上的侵权，而且天铭公司将龙占林的药材封存在普通出租屋内，存放方式和地点均无法达到药品的存放要求。根据市药检所对封存药材的检验，部分药材已经出现变质，天铭公司作为违法行为的直接行为人，没有证据证明自己在存放药材过程中没有过错，故天铭公司应对龙占林药品变质产生的损失承担全部赔偿责任。天铭公司的行为无论是自己的行为还是受他人之托的行为，均不影响龙占林直接向行为人主张权利。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：被告常德市天铭房屋拆迁有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告龙占林药材损失计450980.5元。本案诉讼费15600元，由被告常德市天铭房屋拆迁有限公司承担。原审判决后，原审被告天铭公司提出上诉称：1、原判认定事实和采信证据错误。市药检所不是经司法行政机关批准的鉴定机构，其出具的《检验报告书》形式不合法，也不能证明药材发生虫蛀、霉变的时间在天铭公司搬运

公民、法人和其他组织的合法财产受法律保护。无论龙占林使用药材仓库是否合法，天铭公司在拆迁过程中，将龙占林存放在仓库中的药材强制清场后封存，天铭公司没有权力对他人的财产行使强制搬运、异地存放权，其行为已构成法律上的侵权，而且天铭公司将龙占林的药材封存在普通出租屋内，存放方式和地点均无法达到药品的存放要求。根据市药检所对封存药材的检验，部分药材已经出现变质，天铭公司作为违法行为的直接行为人，没有证据证明自己在存放药材过程中没有过错，故天铭公司应对龙占林药品变质产生的损失承担全部赔偿责任。天铭公司的行为无论是自己的行为还是受他人之托的行为，均不影响龙占林直接向行为人主张权利。原审法院依据《中华人民共

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三终字第67号上诉人（原审被告）常德市天铭房屋拆迁有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处府坪巷社区。法定代表人陈小明，该公司总经理。委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙占林，男，汉族，1969年10月14日出生，住常德市武陵区。委托代理人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。上诉人常德市天铭房屋拆迁有限公司（以下称天铭公……