保险纠纷 （2016）闽05民终2139号

该份《商业车辆保险抄单》仅能证明保险事故之后，涉案车辆继续在上诉人处投保商业险的事实，与本案无直接的关联性，该份证据本院不予采纳。二审争议的焦点为：上诉人是否应当对被上诉人因本事故造成的经济损失承担保险责任及保险赔偿金的数额。上诉人天安保险公司永春服务部与被上诉人林建文对争议焦点的理由与各自的上诉、答辩意见基本相同。本院认为：涉案事故发生后，被上诉人即向事故发生地仙游县公安局枫亭派出所报案，且在事故发生后48小时内通知保险人，原审法院根据派出所出具的报警登记等证明，认定该起事故为保险事故并无不当。上诉人主张因被上诉擅自违法改装导致涉案车辆危险程度显著增加，因此造成的事实上诉人应予免赔。但涉案事故发生后，派出所出具的证明及报警登记、报警回执均证实该车系被上诉人林建文在倒车时驾驶不慎，造成侧翻的单方车损事故，上诉人也没有提供证据证明厢式货车改装为自卸货车致使危险程度显著增加，并且本事故与涉案车辆改装为自卸货车也没有直接的因果关系。原审法院根据被上诉人的申请，组织双方随机选定鉴定机构后，委托福建信诚司法鉴定所进行鉴定，确认涉案车辆在本次交通事故中造成直接经济损失为52300元。该鉴定程序合法

该份《商业车辆保险抄单》仅能证明保险事故之后，涉案车辆继续在上诉人处投保商业险的事实，与本案无直接的关联性，该份证据本院不予采纳。二审争议的焦点为：上诉人是否应当对被上诉人因本事故造成的经济损失承担保险责任及保险赔偿金的数额。上诉人天安保险公司永春服务部与被上诉人林建文对争议焦点的理由与各自的上诉、答辩意见基本相同。本院认为：涉案事故发生后，被上诉人即向事故发生地仙游县公安局枫亭派出所报案，且在事故发生后48小时内通知保险人，原审法院根据派出所出具的报警登记等证明，认定该起事故为保险事故并无不当。上诉人主张因被上诉擅自违法改装导致涉案车辆危险程度显著增加，因此造成的事实上诉人应予免赔。但涉案事

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2139号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部，住所地福建省永春县南环路桃溪117-118号进实大楼。负责人王金淼。委托代理人施清开，男，汉族，1966年8月1日出生，住福建省三明市梅列区，系天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）林建文，男，汉族，1981年9月29日出生，住……