(2014)大行终字第40号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据”,现生效的大连市中级人民法院(2012)大民五终字第624号民事判决已确认李九国在大森公司工作时受伤。故被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原审判决予以维持正确。大森公司的主张于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费人民币100元,由上诉人瓦房店大森纸业有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 隋广洲代理审判员 马小红代理审判员 李 健二〇一四年四月十四日书 记 员 刘婉余 更多数据:www.
摘要
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据”,现生效的大连市中级人民法院(2012)大民五终字第624号民事判决已确认李九国在大森公司工作时受伤。故被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原审判决予以维持正确。大森公司的主张于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费人民币100元,由上诉人瓦房店大森纸业有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 隋广洲代理审判员 马小红代理审判员 李 健二〇
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)大行终字第40号上诉人(一审原告):瓦房店大森纸业有限公司。法定代表人:李斌,经理。委托代理人:王洪山,瓦房店大森纸业有限公司法律顾问。委托代理人:刘传科,瓦房店大森纸业有限公司法律顾问。被上诉人(一审被告):瓦房店市人力资源和社会保障局。法定代表人:徐明,局长。委托代理人:程显凯,男,瓦房店市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人:马妍,女……