（2015）渝一中法行终字第00375号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条的规定，被上诉人江北区政府组织实施其行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。本案主要争议焦点为：被上诉人江北区政府作出的江北府国征决（2014）第91号《征收补偿决定》是否合法。被上诉人江北区政府举示的《房屋征收的决定》、江北府国征（2014）2号《重庆市江北区人民政府关于重庆市红十字会医院A区扩建工程项目国有土地上房屋征收的公告》、《重庆市红十字会医院A区扩建工程项目国有土地上房屋征收补偿方案》、渝瑞达评房字（2014）003号《房屋征收评估结果报告》、渝瑞达评房字（2014）003号-048《房屋征收评估结果报告》及送达回证、重庆市江北区国有土地上房屋征收协商谈话笔录等证据能形成证据锁链，证明被上诉人于2014年1月7日作出《征地决定》，其后发布征收公告并附《征收补偿方案》，依法对上诉人房屋实施征收；同月16日，瑞达公司针对上诉人的房屋作出《房屋征收评估结果报告》，并由江北区房管局送达上诉人；因在确定签约时限内经协商未能达成补偿协议，被上诉人依《征收补偿方案》作出《征收补偿决定》，并依法向上诉人送达。按

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条的规定，被上诉人江北区政府组织实施其行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。本案主要争议焦点为：被上诉人江北区政府作出的江北府国征决（2014）第91号《征收补偿决定》是否合法。被上诉人江北区政府举示的《房屋征收的决定》、江北府国征（2014）2号《重庆市江北区人民政府关于重庆市红十字会医院A区扩建工程项目国有土地上房屋征收的公告》、《重庆市红十字会医院A区扩建工程项目国有土地上房屋征收补偿方案》、渝瑞达评房字（2014）003号《房屋征收评估结果报告》、渝瑞达评房字（2014）003号-048《房屋征收评估结果报

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00375号上诉人（一审原告）廖国信。被上诉人（一审被告）重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。法定代表人代小红，代理区长。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人廖国信诉被上诉人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）房屋征收补偿决定一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2015）江法行初字第0……