生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终11892号

上诉人主张其受伤是被上诉人造成，根据谁主张谁举证的规则，上诉人对此负有举证责任。首先，上诉人深夜醉酒错按电梯楼层，错拍被上诉人家大门导致双方发生纠纷。根据广州市公安局天河区分局天园派出所的受理报警登记表、询问笔录可以认定，事发时上诉人处于醉酒状态，清醒时发现其自己在医院，故其本人未能回忆事发经过。其次，上诉人陈述的经过均是事后听其妻子、同事的陈述。而其妻子、同事当时并不在现场，且与上诉人有利害关系，在无其他证据相印证的情况下，上诉人的妻子、同事所作的陈述证明力较弱。再次，发生本次纠纷时被上诉人报警，派出所到现场处理，并通知上诉人妻子到场。被上诉人妻子在受理报警登记表写下“徐湘刚是我老公，由于喝醉酒，双方发生冲突，与1702业主发生冲突，所有责任由本人承担”。对于为何写这段话，虽然上诉人二审称系派出所要求上诉人妻子写，不写不送上诉人到医院救治。对该陈述，其没有提供任何证据。故本院对上诉人该陈述不予采信。由上诉人妻子书写的这段文字，结合派出所当时出警处理情况，可以认定，上诉人妻子已清楚本次纠纷的过程、性质、后果，故上诉人属于完全有能力举证却未能提交证据证实其伤情系被上诉人所致，应当承担举证

上诉人主张其受伤是被上诉人造成，根据谁主张谁举证的规则，上诉人对此负有举证责任。首先，上诉人深夜醉酒错按电梯楼层，错拍被上诉人家大门导致双方发生纠纷。根据广州市公安局天河区分局天园派出所的受理报警登记表、询问笔录可以认定，事发时上诉人处于醉酒状态，清醒时发现其自己在医院，故其本人未能回忆事发经过。其次，上诉人陈述的经过均是事后听其妻子、同事的陈述。而其妻子、同事当时并不在现场，且与上诉人有利害关系，在无其他证据相印证的情况下，上诉人的妻子、同事所作的陈述证明力较弱。再次，发生本次纠纷时被上诉人报警，派出所到现场处理，并通知上诉人妻子到场。被上诉人妻子在受理报警登记表写下“徐湘刚是我老公，由于喝

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11892号上诉人（原审原告）：徐湘刚，男，住广州市越秀区。委托代理人：李典，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石平立，男，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人：刘祖虎，广东红棉律师事务所律师。上诉人徐湘刚与被上诉人石平立健康权纠纷一案，上诉人徐湘刚不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17744号民事判决，向本院……