股权转让纠纷 （2017）粤17民终289号

曾计鸿、麦荣洋在平等、自愿的基础上签订《股权转让协议》的行为，属于股东之间对其股权的自由处分，曾计鸿转让股权行为符合广东浩翔建筑装饰工程有限公司章程中关于股东之间可以相互转让其部分或全部出资的约定，也符合《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”的规定，故该协议合法有效，依法应予保护，双方当事人均应按照协议约定，行使权利，履行义务。麦荣洋未按《股权转让协议》约定于2016年8月20日前将125000元支付给曾计鸿，及于2016年11月30日前支付125000元给曾计鸿，行为违约，应承担违约责任，现曾计鸿请求麦荣洋支付25万元股权转让金，合法有理，应予支持。《股权转让协议》约定的每日按千分之五计算逾期付款违约金过高，在诉讼中麦荣洋请求调整，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，应调整按月利率2%计算为

曾计鸿、麦荣洋在平等、自愿的基础上签订《股权转让协议》的行为，属于股东之间对其股权的自由处分，曾计鸿转让股权行为符合广东浩翔建筑装饰工程有限公司章程中关于股东之间可以相互转让其部分或全部出资的约定，也符合《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”的规定，故该协议合法有效，依法应予保护，双方当事人均应按照协议约定，行使权利，履行义务。麦荣洋未按《股权转让协议》约定于2016年8月20日前将125000元支付给曾计鸿，及于2016年11月30日前支付125000元给曾计鸿，行为违约，应承担违约责任，现曾计鸿请求麦荣洋支付25万元股权转让金，合法

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终289号上诉人（原审被告）：麦荣洋，男，1986年7月6日出生，汉族，现住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾计鸿，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。上诉人麦荣洋因与被上诉人曾计鸿股权转让纠纷一案，不服……