行政复议 （2018）粤08行初405号

本案是土地行政复议纠纷案件。争议的焦点是徐闻县政府作出的行政复议决定是否合法？徐闻县政府收到三原告的复议申请后，经审查立案受理后，先后通知了三原告、西连镇政府、麦妃养、邹朝光。西连镇政府亦作出了书面答复并提交其作出西府裁字［2018］102号《行政处理决定书》的相关证据及依据。其后，徐闻县政府组织各方当事人到争议地现场勘察，经审查后作出的复议决定书亦依法送达给各方当事人，复议程序合法。徐闻县政府在查明事实的基础上，认为西府裁字［2018］102号《行政处理决定书》认定的争议地四至实际不相符，且没有面积，属事实不清，并将解决集体之间土地所有权争议的法律条文适用于个人之间土地使用权争议，属适用法律错误，据此撤销了该决定书符合法律规定，并无不当。三原告诉称涉案争议地在邹仕良的《土地房产所有证》所载房产的范围内，徐闻县政府徐府行复［2018］5号《行政复议决定书》认定事实错误。但邹仕良《土地房产所有证》所载房产的东至、南至与涉案争议地的东至、南至明显不符，且与涉案争议地之间尚隔有邹妃汉、邹文光房产，两者明显不在同一范围。三原告认为虽然邹仕良的《土地房产所有证》所载房产面积为0.216亩,但实际

邹李付、邹文光等与徐闻县人民政府一审行政判决书 行政复议

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤08行初405号原告邹李付，男，汉族，1949年2月19日出生，住徐闻县，原告邹文光，男，汉族，1943年11月14日出生，住徐闻县，原告邹龙光，男，汉族，1937年10月11日出生，住徐闻县，以上三原告的委托代理人陆金良，广东自正律师事务所律师。被告徐闻县人民政府。住所地徐闻县德新一路。法定代表人吴康秀，县长。委托代理人王珍，该府法制局干部……