追偿权纠纷 (2016)鲁11民终2034号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.该案是否属于民事诉讼案件的受理范围;2.赵焕静所诉是否超过诉讼时效;3.若赵焕静所诉未超过诉讼时效,安达液化气公司是否应当将安达液化气公司应承担的社会保险费及逾期缴纳利息返还赵焕静。关于第一个焦点问题。如果用人单位已为已达到法定退休年龄劳动者办理社保登记手续,而只是未及时足额缴纳社保费用,则是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理范畴,不属于人民法院受理范围,但本案中,赵焕静已经缴纳完毕,享受退休养老保险待遇,不存在征收与缴纳的法律关系,仅涉及追偿的问题,应属于人民法院的受理范围。关于第二个焦点问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效的起算,应当从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日开始计算,即从权利人能行使请求权之日开始计算,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。赵焕静分两次向社保机构缴纳了社会保险费(包括个人和单位应承担部分及逾期利息),第一次缴费时间为2005年12月,从此时起赵焕静即取得了向安达液化气公司追偿的权利,至2014年12月28日赵焕静
摘要
本案的争议焦点为:1.该案是否属于民事诉讼案件的受理范围;2.赵焕静所诉是否超过诉讼时效;3.若赵焕静所诉未超过诉讼时效,安达液化气公司是否应当将安达液化气公司应承担的社会保险费及逾期缴纳利息返还赵焕静。关于第一个焦点问题。如果用人单位已为已达到法定退休年龄劳动者办理社保登记手续,而只是未及时足额缴纳社保费用,则是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理范畴,不属于人民法院受理范围,但本案中,赵焕静已经缴纳完毕,享受退休养老保险待遇,不存在征收与缴纳的法律关系,仅涉及追偿的问题,应属于人民法院的受理范围。关于第二个焦点问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终2034号上诉人(原审被告):莒县安达液化气有限公司。法定代表人:张安涛,经理。委托诉讼代理人:袁青竹,山东旷世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵焕静,女。上诉人莒县安达液化气有限公司(以下简称安达液化气公司)因与被上诉人赵焕静追偿权纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初4547号民事判决,向本院提起上诉。本……