民间借贷纠纷 （2019）黑12民终50号

被告徐丹丹提交的上述六份证据与本案无关，本院不予采信。庭审时,郝敬新要求按年利率4.6%计算2018年5月28日至实际还款日的利息，被告程旭无异议。一审法院认为，程旭向郝敬新借款总计1，019，700.00元，郝敬新与程旭之间形成民间借贷关系。程旭未按约定全部偿还借款，因此郝敬新要求程旭偿还剩余借款41，000.00元及支付利息的请求应予支持。虽然借款发生在程旭与徐丹丹婚姻关系存续期间，但程旭借款后，未得到徐丹丹追认，郝敬新未举出证据证实程旭借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于程旭与徐丹丹双方共同意思表示，对郝敬新主张的程旭借款用于购买楼房、车辆、经营筋饼店、取得商服用地或用于偿还由此产生的债务，本院不予确认。因此，郝敬新所主张借款为夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、程旭于本判决生效之日起五日内，偿还郝敬借款410，000.00元及利息30，000.00元；二、程旭偿还郝

被告徐丹丹提交的上述六份证据与本案无关，本院不予采信。庭审时,郝敬新要求按年利率4.6%计算2018年5月28日至实际还款日的利息，被告程旭无异议。一审法院认为，程旭向郝敬新借款总计1，019，700.00元，郝敬新与程旭之间形成民间借贷关系。程旭未按约定全部偿还借款，因此郝敬新要求程旭偿还剩余借款41，000.00元及支付利息的请求应予支持。虽然借款发生在程旭与徐丹丹婚姻关系存续期间，但程旭借款后，未得到徐丹丹追认，郝敬新未举出证据证实程旭借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于程旭与徐丹丹双方共同意思表示，对郝敬新主张的程旭借款用于购买楼房、车辆、经营筋饼店、取得商服用地或用于偿还由此产生

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终50号上诉人（原审原告）：郝敬新，男，1967年12月17日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人丁天明，黑龙江闻尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程旭，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审被告）：徐丹丹，女，1985年7月8日出生，汉族，医生，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代……