买卖合同纠纷 （2019）浙02民终3337号

案件争议的焦点问题是华顺公司销售给创佳益公司的太阳能多晶电池组件是否存在质量问题。涉案的七份合同系创佳益公司、华顺公司真实意思的表示，其内容符合法律规定，系合法有效的合同。华顺公司系涉案产品的制造者，生产符合合格产品是其首要义务，故其对生产的产品在出厂之前进行检测是其应尽的义务，并且应当将相关合格产品的信息在产品中予以反映。作为涉案的产品在有国家标准时，其产品的质量标准应当符合国家的标准，企业标准不能低于国家标准，否则其产品为不合格产品。华顺公司辩称王志红对于涉案的产品已经进行抽检，且王志红从事产品质检工作，对此属于行家，经其检测的产品没有质量问题，创佳益公司所谓的质量问题是不存在的。但检测内在、外在产品质量是华顺公司的义务，王志红不能代替华顺公司的检测义务，其也只能在现有设备上进行测试，而华顺公司的测试仪器等是否合格，或者产品内在指标王志红凭什么去判断，因此，华顺公司所提供的测试数据也是其单方所说，应当由第三方符合国家标准的单位进行检测，华顺公司的上述说法，一审法院不予采纳。创佳益公司将华顺公司的产品销售给第三方，第三方才是真正的用户，只有用户在应用中才能发现质量问题，也即案件中的2

案件争议的焦点问题是华顺公司销售给创佳益公司的太阳能多晶电池组件是否存在质量问题。涉案的七份合同系创佳益公司、华顺公司真实意思的表示，其内容符合法律规定，系合法有效的合同。华顺公司系涉案产品的制造者，生产符合合格产品是其首要义务，故其对生产的产品在出厂之前进行检测是其应尽的义务，并且应当将相关合格产品的信息在产品中予以反映。作为涉案的产品在有国家标准时，其产品的质量标准应当符合国家的标准，企业标准不能低于国家标准，否则其产品为不合格产品。华顺公司辩称王志红对于涉案的产品已经进行抽检，且王志红从事产品质检工作，对此属于行家，经其检测的产品没有质量问题，创佳益公司所谓的质量问题是不存在的。但检测内

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3337号 上诉人（原审原告）：宁波创佳益新能源有限公司。住所地：宁波象保合作开发办公3号楼256室。 法定代表人：王志红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章国锋，浙**宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宁波华顺太阳能科技有限公司。住所地：宁波市江北区姜湖路228号107幢2楼。 法定代表人：邵荣顺，该公司总经理。 委托诉……