买卖合同纠纷 （2021）川01民终10572号

本案争议焦点为案涉买卖合同关系主体。陈婷婷委托卢懿帮忙购车，但双方对法律关系性质约定不明，从购买前双方微信聊天记录来看，陈婷婷称“你帮我把好关哈，车来了喊你们技术帮忙多验一下”，卢懿称“车子我帮你定了哈……都是4S店的正规车”，从事后协商解决问题的过程来看，卢懿称，“你在我这儿，选择我给你把这个车子定回来……你是认到我，通过相信我来做的这个事情……”从上述双方沟通情况来看，并未将法律关系界定为买卖。虽然案涉款项系陈婷婷向四川范莱斯公司的关联公司转款，卢懿陈述其个人收到了车款，但聊城广华公司提供的证据材料均载明购买人为陈婷婷，发票亦为向陈婷婷出具。聊城广华公司主张应张守银的要求，将案涉车辆登记在陈婷婷名下，实际是与北京祥辉公司建立了买卖合同关系。但从一般经验来看，作为专业从事汽车销售的商事主体，其对基本的商事合同关系不可能不清楚，聊城广华公司先是陈述其与张守银实际建立了买卖合同关系，后又变更陈述与北京祥辉公司建立买卖合同关系，但其并未提交买卖合同，而仅提交了商品车交车检查确认单、车辆检查表等，不合常理。综

本案争议焦点为案涉买卖合同关系主体。陈婷婷委托卢懿帮忙购车，但双方对法律关系性质约定不明，从购买前双方微信聊天记录来看，陈婷婷称“你帮我把好关哈，车来了喊你们技术帮忙多验一下”，卢懿称“车子我帮你定了哈……都是4S店的正规车”，从事后协商解决问题的过程来看，卢懿称，“你在我这儿，选择我给你把这个车子定回来……你是认到我，通过相信我来做的这个事情……”从上述双方沟通情况来看，并未将法律关系界定为买卖。虽然案涉款项系陈婷婷向四川范莱斯公司的关联公司转款，卢懿陈述其个人收到了车款，但聊城广华公司提供的证据材料均载明购

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10572号 上诉人（原审被告）：聊城广华汽车销售服务有限公司，住所地：山东省聊城东昌东路北泰山路东。 法定代表人：徐寿海，董事长。 委托诉讼代理人：唐尧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡良，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈婷婷，女，1984年11月23日出生，汉族，住四川省成都市成……