民间借贷纠纷 （2020）浙01民终6805号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案的争议焦点为：1、双方之间是否存在民间借贷法律关系；2、如双方存在借贷关系，肖原、杨荣与耿志勇关于借贷本金、利息、还款期限约定如何；3、如双方存在借贷关系，是否构成耿志勇与何艳芳的夫妻共同债务。 第一，肖原、杨荣与耿志勇之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，被告应当对其否定借贷关系的抗辩承担举证责任。耿志勇抗辩实际借款人为案外人刘某，肖原、杨荣的款项系耿志勇按照案外人刘某指示进行打款，肖原、杨荣与耿志勇系共同合作投资关系的抗辩意见，无相关证据证明其说法，反观肖原、杨荣提交的转账记录以及录音证据，可以证明耿志勇对于对账后尚欠原告98万元，承诺归还肖原、杨荣本金85万元意思表示明确，故该院认为肖原、杨荣与耿志勇之间具备借贷合意，存在民间借贷关系。 第二，双方关于本金、利息、还款期限的约定如何确认。肖原、杨荣与耿志勇之间多笔转账均未备注款项性质，根据法庭调查情况，

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案的争议焦点为：1、双方之间是否存在民间借贷法律关系；2、如双方存在借贷关系，肖原、杨荣与耿志勇关于借贷本金、利息、还款期限约定如何；3、如双方存在借贷关系，是否构成耿志勇与何艳芳的夫妻共同债务。 第一，肖原、杨荣与耿志勇之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，被告应当对其否定借贷关系的抗辩承担举证责任。耿志勇抗辩实际借款人为案外人刘某，肖原、杨荣的款项系耿志勇按照案外

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6805号 上诉人（原审原告）：肖原，女，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人（原审原告）：杨荣，男，1991年7月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘仲明，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿志勇，男，1991年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被……