买卖合同纠纷 （2011）亳民二终字第00067号

最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张两被上诉人欠其化肥款47500元，仅提供被上诉人沈凯良书写的情况说明和本单位的会计帐，从该情况说明的内容看，该情况说明并不能客观反映被上诉人欠其化肥款47500元。根据上诉人给被上诉人传真的财务账册和庭审中被上诉人的自认，可以证明，在沈凯良出具情况说明之前，被上诉人为上诉人出具了四张欠条，总金额为97500元，上诉人未能提供该四张欠条用以证明欠款的事实存在，上诉人提供的本单位会计账系单位内部财务账目，也不能证明该欠款事实的存在，因此，上诉人提供的证明不足以证明自己主张的事实。上诉人上诉认为，沈凯良出具的情况说明可以证明欠款事实存在的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，

最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张两被上诉人欠其化肥款47500元，仅提供被上诉人沈凯良书写的情况说明和本单位的会计帐，从该情况说明的内容看，该情况说明并不能客观反映被上诉人欠其化肥款47500元。根据上诉人给被上诉人传真的财务账册和庭审中被上诉人的自认，可以证明，在沈凯良出具情况说明之前，被上诉人为上诉人出具了四张欠条，总金额为97500元，上诉人未能提供该四张欠条用以证明欠款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民二终字第00067号上诉人（原审原告）：凤阳县金星复合肥总厂。住所地：安徽省凤阳县。法定代表人：周远达，该厂厂长。委托代理人：张伟。被上诉人（原审被告）：王丽，女，汉族，住利辛县。被上诉人（原审被告）：沈凯良，男，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人凤阳县金星复合肥总厂因与被上诉人王……