买卖合同纠纷 （2019）川05民终1384号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案主要争议焦点为双方是否成立了真实合法的买卖合同关系。对鑫荣公司提出双方之间不存在买卖合同关系，系陈小波借用鑫荣公司资质个人与裕濠公司建立买卖合同关系的抗辩意见。一审法院认为，从审理中确认的证据可以看出，煤炭购销协议中的买受方明确为鑫荣公司，亦加盖了鑫荣公司的合同专用章，煤炭款付款方及增值税发票中载明的买受方也为鑫荣公司，结算单上陈小波也是以鑫荣公司名义进行结算，上述证据足以证明系裕濠公司与鑫荣公司双方建立合法有效的买卖合同关系，不论陈小波与鑫荣公司之间存在何种关系，均不影响合同订立及履行的当事人均是裕濠公司与鑫荣公司的事实，鑫荣公司该抗辩理由无事实和法律依据，对该抗辩意见一审法院不予采纳。关于鑫荣公司尚欠货款金额是多少的问题，鑫荣公司主张除已付的560000元外，陈小波还支付了88004元，一审法院认为，双方的对账单并非支付依据，且从对账单的最后余额中也可以看出尚余285487未支付，鑫荣公司并未出示相应付款凭据证明其抗辩意见，对鑫荣公司的该辩解意见一审法院不予采纳，对裕濠公司主张鑫荣公司支付尚欠货款28

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案主要争议焦点为双方是否成立了真实合法的买卖合同关系。对鑫荣公司提出双方之间不存在买卖合同关系，系陈小波借用鑫荣公司资质个人与裕濠公司建立买卖合同关系的抗辩意见。一审法院认为，从审理中确认的证据可以看出，煤炭购销协议中的买受方明确为鑫荣公司，亦加盖了鑫荣公司的合同专用章，煤炭款付款方及增值税发票中载明的买受方也为鑫荣公司，结算单上陈小波也是以鑫荣公司名义进行结算，上述证据足以证明系裕濠公司与鑫荣公司双方建立合法有效的买卖合同关系，不论陈小波与鑫荣公司之间存在何种关系，均不影响合同订立及履行的当事人均是裕濠公司与鑫荣

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1384号 上诉人（原审被告）：古蔺县鑫荣商贸有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇迎宾路55号兰尊世家D栋1406号，统一社会信用代码：91510525MA68Y3WH1Q。 法定代表人：王旭，经理。 委托诉讼代理人：李春，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合江县裕濠商贸有限公司，住所地：四川省合江县密溪乡人民政府底……