申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁09民特5号

申请人要求撤销仲裁裁决的理由是认为双方没有仲裁协议和仲裁裁决所根据的证据是伪造的。关于申请人的第一个理由，三川公司已向仲裁委申请确认仲裁协议效力，且泰安仲裁委员会已经作出合同约定的仲裁条款有效的决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”故根据泰安仲裁委员会作出的（2016）泰仲决字第297号决定，本案中，不仅存在仲裁条款，且仲裁条款有效。申请人润银公司主张双方当事人没有仲裁协议不能成立，其以此为由要求撤销仲裁裁决，本院不予采纳。关于申请人的第二个理由，申请人主张被申请人在仲裁中提交的录音证据系伪造。该录音证据系被申请人工作人员与李玉芳的对话录音，申请人不认可李玉芳系其公司员工的身份和录音内容的真实性，但并未提交证据证实该录音系三川公司伪造。申请人以录音证据系伪造为由要求撤销仲裁裁决，不能成立，本院不予采纳。至于申请人润银公司对录音证据的真实性、合法性、关联性有异议，可向仲裁委员会提出，由仲裁庭对该证据进行认证。申请人认

申请人要求撤销仲裁裁决的理由是认为双方没有仲裁协议和仲裁裁决所根据的证据是伪造的。关于申请人的第一个理由，三川公司已向仲裁委申请确认仲裁协议效力，且泰安仲裁委员会已经作出合同约定的仲裁条款有效的决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”故根据泰安仲裁委员会作出的（2016）泰仲决字第297号决定，本案中，不仅存在仲裁条款，且仲裁条款有效。申请人润银公司主张双方当事人没有仲裁协议不能成立，其以此为由要求撤销仲裁裁决，本院不予采纳

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民特5号申请人：山东润银生物化工股份有限公司，住所地东平县彭集镇。法定代表人：林迥，董事长。委托诉讼代理人：韩树刚，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王鲁平，山东法雅律师事务所律师。被申请人：三川科技集团股份有限公司，住所地肥城市桃园镇米山岭。法定代表人：桑逢祥，经理。委托诉讼代理人：杨建勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵军，山东成……