民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第1073号

原告主张娄法巨由被告赵惠民、程旭东提供担保向原告借款100000元，当庭提交了娄法巨及被告赵惠民、程旭东出具的借条一张，经当庭出示，被告赵惠民经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故法院依法予以确认，并据以认定本案事实。被告赵惠民、程旭东提供担保时未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，双方约定保证期间为借款人还清所有借款为止，应视为其约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告要求被告赵惠民偿还借款40000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告赵惠民缺席，原审法院于2014年4月17日判决：一、被告赵惠民偿还原告陈军借款本金人民币40000元，限判决生效后十日内付清。被告付款的同时，给付原告逾期还款利息（计算方法为：自起诉之日即2014年3月20日起至判决生效确定给付之日止以借款本金40000元按中国人民银行规定的

原告主张娄法巨由被告赵惠民、程旭东提供担保向原告借款100000元，当庭提交了娄法巨及被告赵惠民、程旭东出具的借条一张，经当庭出示，被告赵惠民经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故法院依法予以确认，并据以认定本案事实。被告赵惠民、程旭东提供担保时未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，双方约定保证期间为借款人还清所有借款为止，应视为其约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告要求被告赵惠民偿还借款40000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1073号上诉人（原审被告）：赵惠民，城镇居民。委托代理人：周巧玲，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军，农民。委托代理人：郝广杰，莱州市平里店法律服务所法律工作者。上诉人赵惠民因与被上诉人陈军民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州民初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……