(2016)琼96行初166号

案号
(2016)琼96行初166号
法院
海南省第一中级人民法院
年份
2016
地域
海南省
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

原告于2000年11月知道被告对其虾塘实施填埋,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四十一条第一款的规定,原告对被告填埋虾塘的行政行为不服提起行政诉讼,其起诉期限应从2000年11月起计算最长不得超过2年,但原告在时隔15年多后的2016年8月1日才提起行政诉讼,明显超过上述《解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告程华的起诉。本院预收的案件受理费50元,退还给原告程华。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省高级人民法院。审判长  吕丽霞审判员  陈 锋审判员  冯 花二〇一六年八月二十四日书记员  符月玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;......《最高人民法

摘要

原告于2000年11月知道被告对其虾塘实施填埋,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四十一条第一款的规定,原告对被告填埋虾塘的行政行为不服提起行政诉讼,其起诉期限应从2000年11月起计算最长不得超过2年,但原告在时隔15年多后的2016年8月1日才提起行政诉讼,明显超过上述《解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告程华的起诉。本院预收的案件受理费50元,退还给原告程华。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼96行初166号原告程华,男。被告万宁市人民政府。住所地:万宁市万城镇红专中路。法定代表人周高明,市长。委托代理人杨哲,万宁市政府法制办干部。原告程华因被告万宁市人民政府(以下简称万宁市政府)实施填埋虾塘的行政行为,于2016年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于同年8月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议……