（2017）浙03行终212号

1.《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。”本案中，被上诉人文成县公安局南田派出所在文成县南田镇五源村五源路巡逻时发现上诉人“有作案嫌疑身份不明”，将其带至派出所盘问，经公安机关领导批准，作出的文公（南）盘通字[2016]第15号《继续盘问通知书》并无不当。上诉人要求撤销该《继续盘问通知书》的理由不足。2.根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。行政赔偿须以行政行为违法为前提。本案中，由于被诉行政行为并没有被确认违法，上诉人提起行政赔偿没有事实和法律依据。对上诉人在二审诉讼中提交的文成县人民法院送达回证等证据材料，本案不需审查认定。综上，原判驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不

1.《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。”本案中，被上诉人文成县公安局南田派出所在文成县南田镇五源村五源路巡逻时发现上诉人“有作案嫌疑身份不明”，将其带至派出所盘问，经公安机关领导批准，作出的文公（南）盘通字[2016]第15号《继续盘问通知书》并无不当。上诉人要求撤销该《继续盘问通知书》的理由不足

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终212号上诉人（原审原告）朱爱旭，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审被告）文成县公安局南田派出所，住所地浙江省文成县南田镇朱宅路25号。负责人赵永旺，所长。委托代理人吴元斌，文成县公安局法制预审大队副大队长。委托代理人叶建森，该所民警。被上诉人（原审第三人）文成县公安局，系赔偿义务机关，住所地浙江省文成……