抢劫 （2014）鹰刑二终字第23号

上诉人江某甲、江某乙以非法占有为目的，使用暴力，强行抢得他人金项链，价值人民币2657元，其行为均已构成抢劫罪。两上诉人系累犯，应当从重处罚。上诉人江某乙提出其不构成抢劫罪的上诉理由。经审查，上诉人江某甲强行抢夺他人财物致人轻微伤丙级，其行为已转化为抢劫行为，因江某乙系共犯，故上诉人江某乙提出其不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。上诉人江某乙案发后向公安机关投案自首。上诉人江某甲能如实供述自己的犯罪事实，原审法院在量刑已予以考虑，故两上诉人提出一审法院对其量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　熊胜生审判员　　喻巧平审判员　　邱志荣二〇一四年四月二十一日书记员　　李志武 搜索“”

上诉人江某甲、江某乙以非法占有为目的，使用暴力，强行抢得他人金项链，价值人民币2657元，其行为均已构成抢劫罪。两上诉人系累犯，应当从重处罚。上诉人江某乙提出其不构成抢劫罪的上诉理由。经审查，上诉人江某甲强行抢夺他人财物致人轻微伤丙级，其行为已转化为抢劫行为，因江某乙系共犯，故上诉人江某乙提出其不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。上诉人江某乙案发后向公安机关投案自首。上诉人江某甲能如实供述自己的犯罪事实，原审法院在量刑已予以考虑，故两上诉人提出一审法院对其量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鹰刑二终字第23号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）江某甲，男，1988年10月9日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于2009年10月23日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月；现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月16日被贵溪市公安局刑事拘留，同年8月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公……