民间借贷纠纷 （2019）皖0303民初3476号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系合法有效，由于双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张要求还款。 根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，原告提交的转账凭证显示其向被告委托转入曹媛媛账户的实际款项为387250元，且原告也未提交证据证明其足额向被告支付借款40万元，故本院认定原告向被告出借的本金为387250元。 由于原告出借给被告的借款是由曹媛媛经办，被告抗辩其不知情，因被告在借条中注明“委托转入曹媛媛账户”，故本院对被告的抗辩理由不予采信。 被告抗辩其已偿还的124000元包含10万元本金和截止2019年2月4日的利息24000元，以及借款后偿还过原告利息，但均未提交相应的证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予采信。 因原告向被告实际出借的本金为387250元，且实际转账是2018年3月5日和3月14日，故应以387250元为基数，自2018年3月14日起按月息2%计算利息至2019年2月4日止，共327天（7745元/
摘要
曹名利与史升超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3476号原告：曹名利，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：史升超，男，1980年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。 原告曹名利与被告史升超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告曹名利及其……