旅游合同纠纷 （2017）苏05民终2967号

王一凡向乐乡旅行社支付旅游款，约定为其于2016年8月10日提供旅游服务，双方预约合同关系成立，并受法律保护。现乐乡旅行社未按约与王一凡签订正式旅游合同，且经办人姚国强出具欠条表明双方旅游行程已取消。预约合同解除后，王一凡有权要求乐乡旅行社返还已付款项。乐乡旅行社辩称，未收取王一凡任何款项，但是其作为收款单位就上述款项出具收款凭证并加盖发票专用章，且并未提供相反证据予以证实，故一审法院对该项辩称意见不予采信。乐乡旅行社应当返还王一凡已支付款项，故对王一凡相应诉请予以支持。王一凡认为姚国强同时以宝中旅行社名义与王一凡发生旅游业务往来，并提供盖有“宝中旅游太仓太平南路营业部”业务专用章的“欠条”及“保证书”。但是未进一步提供证据证明宝中旅游太仓太平南路营业部系宝中旅行社分支机构，亦未证明宝中旅行社授权姚国强以其名义对外承接业务，故王一凡与宝中旅行社间不存在合同关系。且王一凡仅支付乐乡旅行社18000元，宝中旅行社并未收到该款项，王一凡要求其归还旅游款无事实依据。综上，一审法院对王一凡要求宝中旅行社承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一

王一凡向乐乡旅行社支付旅游款，约定为其于2016年8月10日提供旅游服务，双方预约合同关系成立，并受法律保护。现乐乡旅行社未按约与王一凡签订正式旅游合同，且经办人姚国强出具欠条表明双方旅游行程已取消。预约合同解除后，王一凡有权要求乐乡旅行社返还已付款项。乐乡旅行社辩称，未收取王一凡任何款项，但是其作为收款单位就上述款项出具收款凭证并加盖发票专用章，且并未提供相反证据予以证实，故一审法院对该项辩称意见不予采信。乐乡旅行社应当返还王一凡已支付款项，故对王一凡相应诉请予以支持。王一凡认为姚国强同时以宝中旅行社名义与王一凡发生旅游业务往来，并提供盖有“宝中旅游太仓太平南路营业部”业务专用章的“欠条”及

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2967号上诉人（原审被告）：苏州市乐乡国际旅行社有限公司，住所地苏州市广济南路288号18001室。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王刃，江苏新天伦律所事务所律师。委托诉讼代理人：张成，江苏新天伦律所事务所律师。被上诉人（原审原告）：王一凡，男，1970年4月13日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：张梦秋，女，……