民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第1408号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方争执的焦点问题在于所涉借款是否真实发生以及借款为中天××司所借还是金某某个人所借。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，借条上署名的借款人推定为债务人，本案中所涉借条既有金某某的本人签名，又有中天××司加盖的技术专用章，在陈某某未能举证金某某系中天××司的员工或是聘用的项目经理的情况下，本案所涉债务应认定为金某某与中天××司的共同借款。中天××司称技术专用章系私自加盖的抗辩理由不能对抗第三人，不予采信，故对该借条的证明力予以确认。在审理过程中，陈某某表示放弃对金某某主张权利，对此，在共同借款中，债权人有权选择要求全部债务人或其中部分债务人承担还款责任，故对陈某某不要求金某某承担还款责任的主张，予以准许。因中天××司系中天××公司的下设部门，不具备法人资格，故应由中天××公司承担相应的民事责任。中天××公司经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条之规定，作出如下判决：一、中天××公司应于判决生效之日起10日内归还陈某

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方争执的焦点问题在于所涉借款是否真实发生以及借款为中天××司所借还是金某某个人所借。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，借条上署名的借款人推定为债务人，本案中所涉借条既有金某某的本人签名，又有中天××司加盖的技术专用章，在陈某某未能举证金某某系中天××司的员工或是聘用的项目经理的情况下，本案所涉债务应认定为金某某与中天××司的共同借款。中天××司称技术专用章系私自加盖的抗辩理由不能对抗第三人，不予采信，故对该借条的证明力予以确认。在审理过程中，陈某某表示放弃对金某某主张权利，对此，在共同借款中，债权人有权选择要求全部债务人或其中部分债务人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1408号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司××司。住所地：杭州市××层。负责人：张某某。委托代理人（特别授权代理）：郭某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。原审被告：中天××集团有限公司。住所地：浙江省××××号。法定代表人：楼某某。上诉人中天建设集团有限公司××司（以下简称中天××司）为与被上诉人陈某某、原审被告中天××集团……