金融借款合同纠纷 （2019）湘0211民初1119号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 本案中，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系出于双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 被告李全忠、李怡蓉多期未依约还本付息，严重违反合同约定，原告依法依约有权解除借款合同要求二被告提前清偿全部借款。 故原告所提要求解除双方之间签订的《个人额度借款合同》并要求二被告立即偿还本金66020.76元并支付利息（含罚息）1161.62元[利息（含罚息）暂计算至2019年2月21日,此后部分按合同约定计算至借款清偿之日止]的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告李全忠为担保主债务履行自愿与原告签订抵押合同，以上述抵押物为主合同所发生的所有债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供限额9万元的最高额抵押担保，双方办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，原告对抵押物享有抵押权。 现债务已宣布到期而抵押权人未受清偿，故
摘要
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行诉被告李全忠、李怡蓉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初1119号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：熊伟平，系该行行长。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者。 代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、领取执行标的物、款等。 被告：李全忠。 被告：李怡……