装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终3403号

领域公司与新长江公司签订的《西安南二环美豪丽致酒店弱电施工合同书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。领域公司已按该协议约定完成约定场所的弱电施工项目，虽然新长江公司否认该项目已经过竣工验收，但领域公司与新长江公司均认可该工程已投入使用，领域公司称该项目投入使用的时间为2019年10月1日，新长江公司未提交证据反驳，故一审法院依法认定案涉工程于2019年10月1日投入使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”故一审法院认定该工程的的竣工日期为2019年10月1日。新长江公司已向领域公司交付了工程款406000元，依照合同约定，新长江公司应当自竣工完毕半年内向领域公司支付145000元工程款，同时新长江公司应在工程一年内无问题支付剩余29000元质保金，但截至庭审时，新长江公司并未按照协议约定向领域公司支付工程款及质保金。现领域公司主张新长江公司支

领域公司与新长江公司签订的《西安南二环美豪丽致酒店弱电施工合同书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。领域公司已按该协议约定完成约定场所的弱电施工项目，虽然新长江公司否认该项目已经过竣工验收，但领域公司与新长江公司均认可该工程已投入使用，领域公司称该项目投入使用的时间为2019年10月1日，新长江公司未提交证据反驳，故一审法院依法认定案涉工程于2019年10月1日投入使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终3403号 上诉人（原审被告）：西安新长江实业（集团）有限责任公司（原西安新长江实业（集团）股份有限公司），住所地西安市。法定代表人：程长江，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马治伟，男，该公司经理，住西安市雁塔区楼。委托诉讼代理人：白婧，女，该公司法务，住该公司。被上诉人（原审原告）：广东领域集团有限公司西……