赡养纠纷 （2021）川01民终8091号

胡某3、胡某1经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。赡养父母是子女应尽的法定义务。王某现已年迈，丧失劳动能力，要求胡某3、胡某2、胡某1、胡某4履行赡养义务符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，胡某4辩称，不同意王某的诉讼请求，不承担一分钱的赡养义务，其理由不成立，一审法院不予支持。根据该案的实际情况，一审法院确定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4承担王某居住的住房租金，结合成都市新津区安西镇方兴社区的生活水平，一审法院酌定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4每月各支付王某100元住房租金，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别每月支付王某350元生活费，医疗费（包含住院期间的护理费）由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4平均承担。据此，一审法院遂根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、终止四川省新津县人民法院（2009）新津民初字第283号民事判决第一项；二、王某每月的住房租金计400元，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担100元；此款在每年的6月底、12月底前各结清

胡某3、胡某1经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。赡养父母是子女应尽的法定义务。王某现已年迈，丧失劳动能力，要求胡某3、胡某2、胡某1、胡某4履行赡养义务符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，胡某4辩称，不同意王某的诉讼请求，不承担一分钱的赡养义务，其理由不成立，一审法院不予支持。根据该案的实际情况，一审法院确定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4承担王某居住的住房租金，结合成都市新津区安西镇方兴社区的生活水平，一审法院酌定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4每月各支付王某100元住房租金，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别每月支付王某350元

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8091号 上诉人（原审被告）：胡某1，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1946年12月18日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡某2，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原审被告：胡某3，男……