建设工程施工合同纠纷 （2021）京01民辖终286号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于北京市门头沟区，因此，一审法院对本案有管辖权，智慧互通公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，一审法院裁定：驳回智慧互通公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，根据当事人的上诉理由，本案的争议焦点是本案法律关系是否属于建设工程施工合同纠纷。首先，工程指土木建设工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建等。本案纠纷涉及门头沟区路侧停车电子收费建设工程，属于建筑业范围内的设备安装工程范畴，故本案法律关系属于建设工程施工合同纠纷。其次

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于北京市门头沟区，因此，一审法院对本案有管辖权，智慧互通公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终286号上诉人（原审被告）：智慧互通科技股份有限公司，住所地河北省张家口空港经济技术开发区****楼。法定代表人：闫军，董事长。委托诉讼代理人：史开国，北京立世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市合力电信有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内**楼**。法定代表人：于铁林，董事长。上诉……