生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）滨中民一终字第67号

公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，本案系一般侵权案件，应适用过错原则，赵俊娥对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。根据鉴定意见，王国强侵权行为与赵俊娥数次住院所诊断病情无关联性，赵俊娥应承担举证不能的不利后果。本案为健康权纠纷案件，且赵俊娥未在举证期限内提供证据证实其所主张的衣物等财产损失具体数额，亦未提供证据证实其所主张的财产损失与本案的关联性。根据上述法律法规，本院对赵俊娥主张的该项财产损失不予支持，赵俊娥可在收集证据后另行起诉。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵俊娥的诉讼

公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，本案系一般侵权案件，应适用过错原则，赵俊娥对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。根据鉴定意见，王国强侵权行为与赵俊娥数次住院所诊断病情无关联性，赵俊娥应承担举证不能的不利后

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第67号上诉人（原审原告）赵俊娥。被上诉人（原审被告）王国强。上诉人赵俊娥因健康权纠纷一案，不服沾化县人民法院（2014）沾民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵俊娥，被上诉人王国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014年1月17日17时20分许，赵俊娥因琐事与王国强在……