建设工程施工合同纠纷 （2019）内02民终1932号

武某与原告签订了建设工程承包合同，武某、王某1与原告签订了以房屋抵顶工程款的商品房认购书，李某给原告出具了工程结算单，故应认定三被告共同将涉案工程承包给原告。武某、王某1与李某存在借贷关系并不能否定三被告共同将工程承包给原告的事实。因原告无施工资质，故双方的建设工程承包合同无效。因原告施工的房屋已交付使用，故被告应支付原告工程款。武某、王某1对李某出具的工程结算单有异议，但未提供反驳证据，故应按该结算单认定原告完成的工程价款。被告未提供已支付原告工程款的证据，应按原告自认的认定被告已支付工程款数额。因不能查清在建设工程承包合同上签字的何保有的具体身份信息，无法通知其参加诉讼，故何保有与原告可另行结算。 综上所述，三被告应支付原告尚欠的工程款。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告武某、王某1、李某于判决生效后十五日内支付原告王某2工程款1401963元。案件受理费24317元（原告预交），由原告王某2负担8317元，被告武某、王某

武某与原告签订了建设工程承包合同，武某、王某1与原告签订了以房屋抵顶工程款的商品房认购书，李某给原告出具了工程结算单，故应认定三被告共同将涉案工程承包给原告。武某、王某1与李某存在借贷关系并不能否定三被告共同将工程承包给原告的事实。因原告无施工资质，故双方的建设工程承包合同无效。因原告施工的房屋已交付使用，故被告应支付原告工程款。武某、王某1对李某出具的工程结算单有异议，但未提供反驳证据，故应按该结算单认定原告完成的工程价款。被告未提供已支付原告工程款的证据，应按原告自认的认定被告已支付工程款数额。因不能查清在建设工程承包合同上签字的何保有的具体身份信息，无法通知其参加诉讼，故何保有与原告可另

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1932号 上诉人（原审被告）：武某，住包头市。 上诉人（原审被告）：王某1，住包头市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张某，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，住包头市。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上……