建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申2952号

结合王德全再审申请书载明的申请理由及其提供的证据，本院对以下问题进行审查：(一)关于案涉工程造价的确定问题依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行各自的义务。本案中，王德全与中冶公司于2013年3月13日签订《分包合同》，中冶公司将营子区南环公路治理绿化工程分包给王德全施工。案涉《分包合同》为当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《分包合同》约定：案涉工程为总价承包，合同总价为195万元。且约定因设计、变更等原因设计工程量增加时，增加部分的价款包含在合同总价内；如工程项目需要变更时，经中冶公司同意后以实际工程量计量。王德全申请再审主张案涉工程量增加，应以实际工程量计量。根据《分包合同》的约定，以实际工程量计量的前提条件为工程项目需要变更且经中冶公司的同意。二审中，王德全提交了南环公路治理设计工程量表及2011年6月份南环公路绿化治理工程的施工设计图纸，以证明2012年11月份的图纸设计对2011年6月份的图纸设计进行了变更。相较于案涉《分包合同》，上述设计图纸均在合同签订之前。即使设计图纸发生变更，在当事人均已知悉该事实存在的前提下仍

结合王德全再审申请书载明的申请理由及其提供的证据，本院对以下问题进行审查：(一)关于案涉工程造价的确定问题依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行各自的义务。本案中，王德全与中冶公司于2013年3月13日签订《分包合同》，中冶公司将营子区南环公路治理绿化工程分包给王德全施工。案涉《分包合同》为当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《分包合同》约定：案涉工程为总价承包，合同总价为195万元。且约定因设计、变更等原因设计工程量增加时，增加部分的价款包含在合同总价内；如工程项目需要变更时，经中冶公司同意后以实际工程量计量。王德全申请再审主张案涉工程

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德全，男，汉族，1971年5月4日出生，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：王冠舜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地河北省三河市燕郊冶金路52号。法定代表人：王永健，该……