追偿权纠纷 （2019）宁04民终1037号

依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。本案中，宁夏金盾源商贸有限责任公司向宁夏原州津汇村镇银行借款150万元，由固原市原州惠民担保有限责任公司提供保证担保。王志红、李雅君以其名下的房产提供了反担保。借款到期后固原市原州惠民担保有限责任公司依约向银行履行还款义务，取得了向宁夏金盾源商贸有限责任公司、王志红、李雅君的追偿权。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。庭审中宁夏金盾源商贸有限责任公司、王志红辩称，固原市原州惠民担保有限责任公司在提供担保时，未就代偿违约金及逾期担保费向其释明，经庭审核实，固原市原州惠民担保有限责任公司并未提供证据证明其就制式的委托保证合同关于该项事实进行释明，故对固原市原州惠民担保有限责任公司依据合同主张的代偿违约金、逾期担保费均不予支持。对于固原市原州惠民担保有限责任公司要求的实现担保物权，对王志红、李雅君提供的抵押物优先受偿权，依照法律规定予以支持，王志红、李雅君在承担偿还义务后有权向宁夏金盾源商贸有限责任公司追偿。综上所述，固原市原州惠民担保有限责任公司的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第

依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。本案中，宁夏金盾源商贸有限责任公司向宁夏原州津汇村镇银行借款150万元，由固原市原州惠民担保有限责任公司提供保证担保。王志红、李雅君以其名下的房产提供了反担保。借款到期后固原市原州惠民担保有限责任公司依约向银行履行还款义务，取得了向宁夏金盾源商贸有限责任公司、王志红、李雅君的追偿权。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。庭审中宁夏金盾源商贸有限责任公司、王志红辩称，固原市原州惠民担保有限责任公司在提供担保时，未就代偿违约金及逾期担保费向其释明，经庭审核实，固原市原州惠民担保有限责任公司并未提供证据证明其就制式的委托

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终1037号 上诉人（原审原告）：固原市原州惠民担保有限责任公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：沈志明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)：宁夏金盾源商贸有限责任公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：邓玉凤，该公司经理。 被上诉人(原审被告)：王志……