金融借款合同纠纷 (2021)京02民终3778号

案号
(2021)京02民终3778号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

平安银行与王希戈签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,亦不存在合同无效的情形,该合同有效。平安银行按照合同约定向王希戈发放贷款,王希戈应依约偿还借款本息,其逾期偿还借款本息的行为,已经构成违约。平安银行要求王希戈偿还剩余本金、利息及罚息的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,具体计算方式以合同约定为准。王希戈辩称平安银行主张的利息和罚息过高,申请法院予以调减。经查,本案中执行利率为年利率13.2%,罚息利率上浮50%后亦未超过年利率24%,不存在利率畸高的情形,法院对王希戈的答辩意见不予采信。平安银行主动放弃对复利的主张,对此法院不持异议。判决:王希戈于判决生效后三十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行剩余贷款本金156229.71元,截至2020年8月20日的利息和罚息29591.82元,以及自2020年8月21日起至实际清偿之日止的罚息(以实际拖欠的本金为基数,按照《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》约定的标准计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方均

摘要

平安银行与王希戈签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,亦不存在合同无效的情形,该合同有效。平安银行按照合同约定向王希戈发放贷款,王希戈应依约偿还借款本息,其逾期偿还借款本息的行为,已经构成违约。平安银行要求王希戈偿还剩余本金、利息及罚息的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,具体计算方式以合同约定为准。王希戈辩称平安银行主张的利息和罚息过高,申请法院予以调减。经查,本案中执行利率为年利率13.2%,罚息利率上浮50%后亦未超过年利率24%,不存在利率畸高的情形,法院对王希戈的答辩意见不予采信。平安银行主动放弃对复利的主张,对此法院不持异议。判决:王希戈于判决生效后三十日内偿还平安银

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3778号上诉人(原审被告):王希戈,男,1973年5月20日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人:鞠维萍,行长。委托诉讼代理人:张传凤,北京市阳光律师事务所律师。上诉人王希戈因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行(以下简称平安银……