（2015）二中刑终字第157号

上诉人杨业春出于牟利的目的，勾结原审被告人刘××，利用职务上的便利，窃取本单位财物，价值人民币256070.30元，属数额巨大，二人行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪；原审被告人朱××明知是犯罪所得而伙同他人予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。针对上诉人杨业春所提上诉理由，经审查，上诉人杨业春到案之初虽对自己的罪行供认不讳，但其后又部分翻供，未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能构成自首；本案中有证人证言、同案犯供述等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人杨业春唆使他人犯罪并在共同犯罪中起主要作用，依法不能构成从犯。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨业春所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花代理审判员　　张津隆代理审判员　　宋　菲二〇一五年三月二十七日书　记　员　　张　铮

上诉人杨业春出于牟利的目的，勾结原审被告人刘××，利用职务上的便利，窃取本单位财物，价值人民币256070.30元，属数额巨大，二人行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪；原审被告人朱××明知是犯罪所得而伙同他人予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。针对上诉人杨业春所提上诉理由，经审查，上诉人杨业春到案之初虽对自己的罪行供认不讳，但其后又部分翻供，未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能构成自首；本案中有证人证言、同案犯供述等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人杨业春唆使他人犯罪并在共同犯罪中起主要作用，依法不能构成从犯。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第157号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨业春。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被刑事拘留，2014年9月12日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人刘××。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被刑事拘留，2014年9月12日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人朱××，个体收购废旧家……