建设工程施工合同纠纷 （2014）深中法房终字第1234号

本案的争议焦点是如何确定投标保证金的退还时间。馥豪公司是向珠江公司支付的投标保证金，馥豪公司与山水源公司、金豫公司签订的两份人防设备安装工程合同均未对投标保证金如何转为履约保证金事宜作出约定，未将保证金计入总价款，双方在结算时亦未将该保证金计入结算价款，馥豪公司在就工程款进行起诉、申请执行过程中双方仍未提出保证金问题。因此，保证金的退还时间仍应依据招标文件的约定进行确定。馥豪公司珠江公司对投标保证金的退还时间应依据上述招标文件第13页“投标保证金”部分的约定内容确定并不持异议。依该约定，珠江公司应在馥豪公司完成合同工程并通过人防验收合格后30个工作日内退还保证金，馥豪公司认为应理解为在保修期（1年）满后的30个工作日后退还，没有事实依据，原审法院不予采纳。涉案工程分别于2009年5月12日、5月21日通过了验收，于2011年1月21日进行了验收报备，馥豪公司对此清楚知悉，则珠江公司最迟应于2011年3月10日之前向馥豪公司返还投标保证金。馥豪公司迟至2013年11月18日才起诉要求珠江公司返还，已超过2年的法定诉讼时效，珠江公司已对此提出了抗辩，原审法院对馥豪公司的诉讼请求予以驳回。根

本案的争议焦点是如何确定投标保证金的退还时间。馥豪公司是向珠江公司支付的投标保证金，馥豪公司与山水源公司、金豫公司签订的两份人防设备安装工程合同均未对投标保证金如何转为履约保证金事宜作出约定，未将保证金计入总价款，双方在结算时亦未将该保证金计入结算价款，馥豪公司在就工程款进行起诉、申请执行过程中双方仍未提出保证金问题。因此，保证金的退还时间仍应依据招标文件的约定进行确定。馥豪公司珠江公司对投标保证金的退还时间应依据上述招标文件第13页“投标保证金”部分的约定内容确定并不持异议。依该约定，珠江公司应在馥豪公司完成合同工程并通过人防验收合格后30个工作日内退还保证金，馥豪公司认为应理解为在保修期（

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法房终字第1234号上诉人（原审原告）深圳市馥豪人防工程防护设备有限公司。法定代表人黄锦潮。委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。委托代理人孙明婵，广东百利孚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市珠江投资发展有限公司。法定代表人刘健章，总经理。委托代理人刘义敏，系该公司职员。委托代理人何文艳，系该公司职员。上诉人深圳市馥豪人防……