民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10390号

关于争议焦点1，郭业民认可因资金周转从朱红娃处借款，后因催要借款发生争执而报警，借贷关系成立，合法有效。现朱红娃诉讼催要借款，郭业民应及时清偿。关于争议焦点2，朱红娃与朱某已举行结婚仪式，公开以夫妻名义生活。朱红娃在安李村××夏柳村两处家中轮流居住，曾电话指示郭业民将肥料、种子等货物运送至夏柳村家中，并清点收货，朱红娃与郭业民直接形成货物代销关系。经郭业民催要，朱红娃结清部分货款后，对剩余拖欠货款朱红娃应及时清结。关于争议焦点3，本案中朱红娃诉求郭业民支付借款，郭业民当庭抗辩以拖欠货款予以抵销。清偿借款与清结货款属同性质、同种类标的物，依法可以抵销。至于朱红娃辩解种子质量问题造成农户经济损失，其可另行协商或选择其他合法途径解决。综上，郭业民从朱红娃处资金周转借款，在朱红娃催要时应及时清偿。但同时朱红娃又拖欠郭业民剩余货款未予清结，郭业民当庭辩解拖欠货款折抵未付借款，符合法律规定，应予采信。因拖欠货款超过未付借款，货款与借款折抵后，郭业民无需再向朱红娃清偿借款，故朱红娃要求郭业民清偿借款的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》规定，判决：驳回朱红娃要求郭业民清偿借款

关于争议焦点1，郭业民认可因资金周转从朱红娃处借款，后因催要借款发生争执而报警，借贷关系成立，合法有效。现朱红娃诉讼催要借款，郭业民应及时清偿。关于争议焦点2，朱红娃与朱某已举行结婚仪式，公开以夫妻名义生活。朱红娃在安李村××夏柳村两处家中轮流居住，曾电话指示郭业民将肥料、种子等货物运送至夏柳村家中，并清点收货，朱红娃与郭业民直接形成货物代销关系。经郭业民催要，朱红娃结清部分货款后，对剩余拖欠货款朱红娃应及时清结。关于争议焦点3，本案中朱红娃诉求郭业民支付借款，郭业民当庭抗辩以拖欠货款予以抵销。清偿借款与清结货款属同性质、同种类标的物，依法可以抵销。至于朱红娃辩解种子质量问题造成农户经济损失，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10390号上诉人（原审原告）：朱红娃。委托诉讼代理人：王华，西安市临潼区新丰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郭业民（又名郭亚民）。委托诉讼代理人：程锋军。上诉人朱红娃因与被上诉人郭业民民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后……