（2016）皖16刑终424号

上诉人张万岭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对张万岭提出认定其诈骗王某15000元的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，张万岭在侦查阶段对其以签订入股协议诈骗王某15000元的事实予以供认，所供情节与被害人王某陈述相互印证，且有书证在案佐证，足以认定，故对该上诉理由不予采纳。对辩护人相同的辩护意见亦不予采纳。对张万岭提出许同行、张某1、张某2三人钱款是经其借给许乃峰，其不构成诈骗犯罪，系民间借贷的上诉理由，经查，三被害人陈述证明，张万岭虚构买房、购车资金不足的事实，向三被害人借款，其隐瞒借款用途的真相，将资金转借他人，至今仍未归还被害人钱款，足以认定其非法占有的目的，其行为符合诈骗犯罪的构成要件，故对此节上诉理由不予采纳，对辩护人所提系民间借贷关系辩护意见亦不予采纳。对张万岭提出其已经归还张某11万元的上诉理由，经查，被害人张某1对张万岭归还1万元的事实予以认可，且该1万元的借款时间与张万岭以购车资金不足为由借款的时间不符，应从犯罪数额中予以扣除，故对该上诉理由予以采纳。因二审认定张万岭诈骗犯罪的数额发生变化，故对原判量刑及责令

上诉人张万岭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对张万岭提出认定其诈骗王某15000元的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，张万岭在侦查阶段对其以签订入股协议诈骗王某15000元的事实予以供认，所供情节与被害人王某陈述相互印证，且有书证在案佐证，足以认定，故对该上诉理由不予采纳。对辩护人相同的辩护意见亦不予采纳。对张万岭提出许同行、张某1、张某2三人钱款是经其借给许乃峰，其不构成诈骗犯罪，系民间借贷的上诉理由，经查，三被害人陈述证明，张万岭虚构买房、购车资金不足的事实，向三被害人借款，其隐瞒借款用途的真相，将资金转借他人，至今仍未归还被害人

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖16刑终424号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张万岭，男，汉族，1964年4月12日出生于安徽省蒙城县，初中文化，原蒙城县信用合作联社立仓信用社信贷员，住蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪、挪用资金罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。辩护人张婉君，安徽淮中律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指……